 |
| Camilo Cienfuegos fue una de las legendarias figuras de la Revolución Cubana/ Foto: Archivo
El 6 de febrero 1932, hace 85 años,
nació en La Habana, Cuba, Camilo Cienfuegos Gorriarán, revolucionario
cubano quien, junto a Fidel Castro, el Che Guevara, Raúl Castro y Juan Almeida,
fue una de las figuras más emblemáticas de la Revolución Cubana, fundador del
Ejército Rebelde y uno de sus jefes principales durante la Guerra de Liberación
Nacional contra la dictadura de Batista.
Conocido como "El Comandante
del Pueblo", "El Señor de la Vanguardia", "Héroe de
Yaguajay" o "el héroe del sombrero alón", desde 1954 formó parte
de grupos universitarios contrarios al régimen de Batista, por lo que fue
fichado por la policía política y hubo de emigrar a Estados Unidos y luego a
México, donde se integró en el grupo revolucionario que organizaba Fidel
Castro.
Acompañó a Fidel en el viaje del
Granma, tras el cual ambos desembarcaron en Cuba en 1956 para establecer un
foco guerrillero en el este de la isla. Durante la ofensiva final contra la
dictadura de Batista, Cienfuegos dirigió la llamada «Columna Antonio Maceo»,
que fue la primera unidad de los insurgentes que abandonó el refugio de Sierra
Maestra. En unión con el Che Guevara, libró la decisiva batalla para tomar
Santa Clara (1958), tras la cual les quedó expedito el camino hacia La Habana,
donde entraron triunfantes el 2 de enero de 1959.
Camilo Cienfuegos no podría ver los
frutos de la Revolución por la que tanto había luchado, pues murió en un
accidente de aviación en aquel mismo año, el 28 de octubre de 1959, cuando
regresaba a La Habana. Tras ser requeridos sus servicios para organizar las
fuerzas revolucionarias de Camagüey, el avión en que viajaba desapareció sin
que nunca se encontrara ningún rastro del mismo.
La legendaria figura de Camilo
Cienfuegos Gorriarán, el Señor de la Vanguardia, el Héroe de Yaguajay, se
acrecienta con el paso del tiempo. Entre sus muchas virtudes sobresalieron su
fidelidad a la Patria, a la Revolución y a Fidel. Su humilde extracción social,
su temperamento jovial y su sonrisa franca, con la que ganaba amigos desde el
primer encuentro, lo convirtieron desde muy temprano en uno de los más
carismáticos dirigentes de la Revolución Cubana.
|
lunes, 6 de febrero de 2017
6 de febrero: Nace el revolucionario cubano Camilo Cienfuegos
Big Data: la dictadura de la información digital
A medida que los avances tecnológicos se insertan en la
sociedad globalizada, sus mecanismos parecen influir en el orden político a
través del análisis algorítmico de la información digital.
Martin Hilbert es experto en redes
sociales y actualmente es el asesor tecnológico de la Biblioteca del Congreso
de los Estados Unidos. En una entrevista en enero pasado que le
hiciera el medio chileno The Clinic habló con entusiasmo de lo que
llaman Big Data.
Él mismo lo define así: "Tenemos
tantos datos y tanta capacidad de procesarlos, de identificar correlaciones,
que podemos hacer a la sociedad muy predecible. Y cuando puedes predecir,
puedes programar".
Las tecnologías de la información y la
comunicación han creado este concepto para una operatividad común: la
regulación del ordenamiento social a través del análisis de la información.
Hilbert aporta los siguientes datos:
"Desde el 2014 hasta hoy, creamos tanta información como desde la
prehistoria hasta el 2014. Y lo más impresionante, para mí, es que la
información digital va a superar en cantidad a toda la información biológica
que existe en el planeta".
Actualmente ya existe más información
digital que código genético humano, y augura Hilbert: "Durante este siglo,
la información digital va a superar a toda la información genética que existe
en la biósfera".
¿Para qué sirve tanta información
recopilada y procesada? Dice que "con los datos de movilidad de Google se
pueden hacer estudios. Y ya sabemos, por ejemplo, que se puede predecir con
casi un 90% de probabilidad dónde vas a estar tú en cada momento de cada día
del año que viene".
Estos estudios de probabilidades son
hechos por grupos especializados y empresas que han tomado las riendas del
comercio de la información digital.
Datos por votos
Obama y Trump se beneficiaron del Big Data
La venta de información es el negocio
de empresas de redes sociales como Facebook, Twitter e Instagram. Sabemos que
la privacidad en esos canales es una condición a la cual tienen que abandonar
los consumidores de redes sociales, por lo que el comercio de información fluye
con cada vez mayores expectativas.
Un ejemplo de esta comercialización
con consecuencias políticas en los EEUU en específico son las campañas
electorales de Barack Obama en 2012 y de Donald Trump en 2016.
La estrategia del ex presidente Obama
fue hacer palanca sobre la nueva realidad demográfica de EEUU a través de la
Big Data, y con eso fue capaz de manipular las redes sociales para su
beneficio.
Cuenta Hilbert que "contrató a un
grupo de cuarenta nerds, de Twitter, de Google, de Facebook, de Craigslist,
tres profesionales de póker, otro que trabaja con células madres, en fin. A
esos cuarenta nerds los puso en un subterráneo, les dio mil millones de dólares
y un número para el servicio de pizza, ¿no? Y ahí en el subterráneo crearon los
16 millones de perfiles que les interesaban, los votantes indecisos. Sacaron
datos de todos lados. Incluso tuvieron acceso a las Setup-Boxes, lo que sería
el DirectTV en Chile, que registra cómo tú ves televisión. Si tienen acceso a
eso, ya saben lo que te interesa, y empezaron a llevar comerciales
individualizados. Lo más delicado es que no sólo pueden mandarte el mensaje
como más te va a gustar, también pueden mostrarte sólo aquello con lo que vas a
estar de acuerdo. Si Obama tiene sesenta compromisos de campaña, puede que 58
te parezcan mal, pero al menos con dos vas estar de acuerdo. Digamos que estás
a favor del desarrollo verde y a favor del aborto. Bueno, empezaron a mostrarte
en Facebook sólo estos dos mensajes".
¿Qué hizo Trump? "Contrató a Cambridge
Analytica para los estudios de recopilación y procesamiento de datos en su
campaña electoral. ¿Qué hicieron con eso? Usaron esa base de datos y esa
metodología para crear los perfiles de cada ciudadano que puede votar. Casi 250
millones de perfiles. Obama, que también manipuló mucho a la ciudadanía, en
2012 tenía 16 millones de perfiles, pero acá estaban todos. En promedio, tú
tienes unos 5000 puntos de datos de cada estadounidense. Y una vez que
clasificaron a cada individuo según esos datos, lo empezaron a atacar. Por
ejemplo, en el tercer debate con Clinton, Trump planteó un argumento, ya no
recuerdo sobre qué asunto. La cosa es que los algoritmos crearon 175 mil
versiones de este mensaje -con variaciones en el color, en la imagen, en el
subtítulo, en la explicación, etc.- y lo mandaron de manera personalizada. Por
ejemplo, si Trump dice 'estoy por el derecho a tener armas', algunos reciben
esa frase con la imagen de un criminal que entra a una casa, porque es gente
más miedosa, y otros que son más patriotas la reciben con la imagen de un tipo
que va a cazar con su hijo. Es la misma frase de Trump y ahí tienes dos
versiones, pero aquí crearon 175 mil. Claro, te lavan el cerebro. No tiene nada
que ver con democracia. Es populismo puro, te dicen exactamente lo que quieres
escuchar".
Explica Hilbert que esto no se hace
con anuncios publicitarios sino más sofisticadamente. Facebook usa algoritmos
para hacerte llevar hasta tu timeline enlaces con temas de
preferencia para el consumidor de redes; no usan propaganda de campaña,
sencillamente te asoman artículos de prensa bien elegidos que se pueden leer
entrelíneas como propaganda electoral.
El sector corporativo está adueñado de la Big Data
"Y si tú por medio año ves 'Obama
héroe' de estas dos cosas que te gustan, al final vas a decir 'oye, tan mal no
está este Obama'. Bueno, en 2012 le cambiaron la opinión al 78% de la gente que
atacaron así. Y Trump lo hizo con 250 millones. Creo que George Orwell se
metería un tiro, porque ni él se imaginó algo así. La democracia es
completamente inútil con algo así", opina paradójicamente este entusiasta
de la Big Data.
Burbujas humanas
Hilbert asegura que ya estamos en eso
que futuristas y tecnólogos tildan de la "era de la singularidad
tecnológica", en el que los avances tecnológicos se fusionan con la
especie humana. La información acumulada y debidamente procesada, insiste el
experto en cuestión, puede automatizar tareas y programar el orden social a
conveniencia del sistema democrático representativo.
Sin embargo, los Estados-nación hasta
los momentos no han usado el Big Data para el desarrollo de políticas públicas,
más bien el sector corporativo-privado se ha beneficiado enteramente de este
proceder tecnológico.
Confiesa Hilbert: "Y todo esto,
al final, ¿a qué nos lleva? A crear burbujas, en todos los niveles. (...) Que
la gente emocional sólo hable con gente emocional, la gente de acción con la
gente de acción, los reactivos con los reactivos. (...)
El Big Data permite poner a la gente
en muchas más cajas que antes no veías, es un arma de fragmentación muy
poderosa. Sí, esa es una amenaza. Esto de la privacidad y el comercio no es el
gran problema (...) Con la tecnología actual, este constructo está
completamente abusado y tiene potencial para constituirse en una dictadura
informacional, esto hay que decirlo abiertamente. Esto es lo que más me
preocupa. La democracia representativa de esta manera no funciona".
Este modelo de democracia global que tiene
como adalid a los Estados Unidos parece un callejón sin salida, a pesar de toda
la tecnología que hasta ahora el capitalismo ha desarrollado.
EEUU y China: dos rutas dirigen a un mismo callejón sin salida
Los antagonistas más poderosos del
planeta tienen fuertes ideas de cómo gestionar el mundo globalizado, pero
¿acaso ninguno se pregunta hacia dónde va la especie humana con el
desarrollismo como dogma?
Dos discursos han sido celebrados y
vilipendiados en los primeros días de 2017, tomados como hojas de ruta con
implicaciones globales. El de Xi Jinping, presidente de la República Popular de
China, en el Foro Económico de Davos, y el del presidente 45º de los Estados
Unidos, Donald Trump, durante la ceremonia de inauguración de su cargo.
Como primera batalla de declaraciones
presidenciales, ambos tienen defensores y detractores en la arena
comunicacional 2.0 a nivel global. Se podría sugerir que el discurso de Trump
fue una evidente respuesta a lo dicho por Xi Jinping en Suiza.
El presidente gringo repitió lo
que ha sido desde el comienzo el plan de la gente que está detrás y con él:
reindustrializar a los EEUU. El celebrity deathmatch que estamos
presenciando en vivo y en directo es la lucha inter-élite por el poder del
Imperio estadounidense adentro, y que tiene como principal eje reorganizar
el Pentágono por completo. Busca, según la jerga economicista, un
proteccionismo económico, pragmático, de regularización bancaria. Cuando dice
que quiere hacer de "America" grande otra vez, habla del fracaso de
la financierización del sistema como forma de acumulación y como subjetividad
colectiva, pero sobre todo habla de volver a los años en que Hollywood vende
como sus décadas doradas: el del capitalismo fordista y sus distintas
expresiones económicas, sociales, políticas e incluso culturales. Un
capitalismo antes del quiebre del patrón oro (decretado por Richard Nixon,
15OCT1971) y la deuda como burbuja, pero actualizado a los problemas y fobias
del siglo XXI.
¿Veremos otra vez a niños proletarios
en serie pateando latas de sardina, abusados por la violencia industrializada
como en el breve cuento de Osvaldo Lamborghini, manchados de aceite hasta
las mejillas y uñas y con los hombros cabizbajos al salir de las grandes
fábricas por construir en el llamado Cinturón de Óxido, escenario
principal de la Great America II?
Decenas de guerras han promocionado
los EEUU, y ahora sectores antagónicos de la élite estadounidense están en
pugna por el coroto endeudado, pauperizado, criminal que dejaron las últimas
presidencias como legado. El puesto de gendarme excepcional aún está en
discusión a lo interno de ese país.
El presidente chino por su parte
hizo una defensa acérrima de lo que él llama una globalización
"inclusiva", una visión que contiene mucho las palabras equilibrio,
desarrollo, nuevas tecnologías, crecimiento económico, asociación, inversión,
libre mercado. El Partido Comunista de China ha incluido en su mantra
institucional caminos capitalistas para llegar a destinos socialistas, según la
nomenclatura.
Y los chinos tienen una respuesta a
las preguntas sobre gobernanza económica, desigualdad social y coordinación e
interconexión para el desarrollo de ese modelo que busca una regionalización
del mundo y la confrontación con los poderes financieros transnacionales (Wall
Street), según el economista ruso Mikhail Khazin. Esa respuesta se
llama Un Cinturón, Una Ruta (One Belt, One Road), mejor conocida como las
Nuevas Rutas de la Seda.
 |
| Nuevas Rutas de la Seda |
Se supone que estas rutas comerciales
son para dar y recibir, donde la situación ganar-ganar capitalistamente es
posible. Supone una administración diferente del capitalismo.
El mundo en esta fase globalizada
pareciera tener varios paliativos para una crisis existencial del sistema
capitalista. Invadió y saqueó todo lo que pudo en tiempo récord. La dinámica
expansiva del capitalismo ha conocido el tope territorial, e incluso ha
modificado la biosfera.
Uno no sabe hasta qué punto un
capitalismo a lo chino sea tan sustentable como uno anglosajón. Lo que parece
inevitable es la guerra que sustenta la actual economía financiera dominante en
el mundo. Consecuencia justamente de aquel fordismo de la Great America y la
globalización neoliberal.
Los
límites y los callejones sin salida civilizatorios
En las novelas de Raymond Chandler,
que son realmente crónicas ficticias de aquel país estadounidense sumergido en
el capitalismo fordista y la gestación de mafias como cultura vital, se pueden
leer que eso llamado economía no obedece ni a leyes, patrones o convenciones.
"El dinero agudiza la memoria", dice un personaje de Adiós,
muñeca. Todo es perfectamente corruptible.
La alianza entre ciertos sectores de
Wall Street, los neoconservadores estadounidenses y el complejo
industrial-militar, justamente los aglutinados en el vencido Team Clinton, se
ha tratado de encargar de que la memoria se queme en las hogueras de las bombas
y las metrallas de los yijadistas, y de que la mercancía se sienta como un
apéndice necesario en cada individuo, sin falta.
Para ello todos los acuerdos hechos
por la élite en los últimos cien años han sido violados, empezando por los
asuntos de la guerra y la macroeconomía. La crisis de este mundo globalizado es
el de un modelo político que caducó en sus métodos y aspiraciones.
De esto se ha dado cuenta la única
clase que entiende su papel en este punto histórico, por lo que mantiene los
mismos mecanismos que la han llevado a ese rincón excepcional para
reorganizarse en su afán de acumulación. El FMI ha llegado a afirmar que
el neoliberalismo es un fracaso. El sistema es ineficiente: esta verdad de
perogrullo pretende vender otras opciones civilizatorias ya desgastadas, pero
¡eh! no te me salgas de las fronteras del capitalismo, por favor.
Algunos científicos de diversos campos
ideológicos y de trabajo han venido hablando del inevitable colapso del
sistema. La energía de alta calidad (baratos y abundantes) requiere recursos
finitos de combustible fósil; los ecosistemas de que nos beneficiamos como
especie se desequilibran (agregar el cambio climático y extinción masiva de
biodiversidades); la incapacidad estructural del capitalismo de acogerse a los
límites físicos del planeta y la aceleración constante en la acumulación y
sustracción de riqueza; los costos energéticos-tecnológicos-informativos crecen
más rápido que sus beneficios; la alta conectividad y la existencia de nodos
claves muy vulnerables en finanzas, producción y consumo globales, ciudades;
parecen todas variables repartidas como erigidas piezas de dominó: una se cae e
inmediatamente el mundo globalizado se aqueja con la fiebre del colapso.
Pero la superación del modo de
producción capitalista no está contemplado, aunque los chinos crean
paradójicamente otra cosa. Mucho menos una visión de producir mundo en el que
la guerra no sea un modelo para armar. El desarrollismo es un círculo
opulento, ambicioso, vicioso.
Las actuales peleas entre los sectores
de la élite Imperio adentro; el Brexit y las consecuencias de una insostenible
como está Unión Europea; el crecimiento comercial y geopolítico de los euroasiáticos;
son todos escenarios cuyos "acontecimientos en pleno desarrollo"
estamos experimentando en esta hora global. Y todos están reacomodándose por
que deben prepararse para un escenario de guerra definitivo con las botas bien
puestas.
Mientras tanto, Venezuela no ha podido
ingresar en las grietas que provee la actual crisis sistémica como una opción
alternativa a toda lógica capitalista. Salvo la labor de Nicolás Maduro de
ejercer la diplomacia del petróleo con países OPEP y no OPEP, la posición del país
en el mapa geoeconómico sigue siendo el moldeado por el clan Rockefeller y cía
desde hace décadas. El botín petrolero sigue abierto a las pretenciones de la
Exxon Mobil, que ha conseguido meter a su presidente Rex Tillerson de
secretario de Estado en la nueva administración estadounidense.
El atajaperros global con los
intereses de la Exxon Mobil son compatibles con los deseos puntofijistas de la
MUD, por lo que no son descartables ciertas maniobras transnacionales
contra Venezuela -aunque con Trump nada se sabe aún- que buscarían pescar
en río revuelto local e internacional. El caos también es una agenda de (parte
de) la élite.
La colisión es inevitable, y mientras
las mayorías (venezolanas y globales, la apelación es amplia) no concibamos una
alternativa civilizatoria distinta el futuro parecerá cosa del pasado.
Porque todos los caminos planteados
por los llamados líderes mundiales dirigen a un mismo callejón sin salida: el
capitalismo con el orden civilizatorio a conveniencia del hegemón
circunstancial. Las opciones no son muchas porque "los muchos" no
tomamos las decisiones.
Así, pues, la historia parece necia en
repetirse primero como tragedia, luego como farsa. Los diversos caminos que se
contemplan buscan una refacción del sistema global pero el fondo sigue la misma
ruta, hacia el mismo callejón sin salida.
Hasta nuevo aviso.
Delcy Rodríguez: Rusia hoy garantiza la paz y la estabilidad global
La ministra para las Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, destacó este lunes el encuentro que sostuvo con su par ruso, Serguéi Lavrov, en el cual revisaron asuntos bilaterales en el marco de la agenda de cooperación económica entre ambas naciones.
“Venezuela reconoce y agradece que hace siete décadas Rusia libró a la humanidad del fascismo y hoy garantiza la Paz y la estabilidad global“, destacó la canciller mediante su cuenta oficial en la red social Twitter @DrodriguezVen.
Rodríguez también hizo referencia al encuentro bilateral. “Dimos pasos importantes para expandir agenda de cooperación a nuevas áreas y ratificamos la confiabilidad de Venezuela como socio estratégico”.
Adelantó que extendió la invitación del presidente de la República, Nicolás Maduro, al mandatario ruso, Vladimir Putin, para recibir en Venezuela el Premio Hugo Chávez a la Paz y Soberanía.
Asimismo, extendió una invitación al canciller Serguéi Lavrov “a visitar nuestra patria para expandir nuestra cooperación y estrechar lazos de hermandad”.
Ciudad CCS
Claveles rojos marcharán por Caracas este año (+Ruta)
 |
| Foto Referencial |
El cantor del pueblo, Alí Primera, guarda una estrecha relación emocional con los venezolanos, su canto tradujo la voz de millones de personas que padecían las consecuencias de vivir en un país dominado por las cúpulas políticas de los años 60, 70 y 80.
Su muerte fue sinónimo de lamento para el pueblo, que decidió expresar su tristeza con actos conmemorativos de la fatídica fecha.
La Marcha de los Claveles Rojos forma parte de este reconocimiento popular, este año se trasladará a Caracas como parte de un calendario de actividades previstas para conmemorar la siembra de Alí.
El 16 de febrero será el día del recorrido, este iniciará a las 9:00 am en el Panteón Nacional y culminará en la plaza Alí Primera. Al finalizar la marcha se realizará, en el Teatro Nacional, un concierto en homenaje a Gloria Martín, donde se oirán los cantos de Lilia Vera.
Así lo informó Amaranta Pérez, miembro del grupo que organiza la actividad, quien, además, acotó que esta pretende unificar al pueblo en un solo sentir.
“Queremos que este sea un encuentro lleno de colorido donde se reúna la esencia unificadora de Alí”, comentó para Ciudad CCS.
Al día siguiente, se llevará a cabo el concierto Alí Sinfónico, interpretado por la banda marcial de Caracas. El encuentro será en el parque Alí Primera a partir de las 4:00 pm.
El sábado 18, se inicia la Caravana de los Claveles que partirá a las 6:00 am desde el parque Los Caobos rumbo a Paraguaná. Esta caravana consta de 3 paradas estratégicas, la primera se realizará en San Mateo, estado Aragua, donde se visitará el Ingenio de Bolívar, esta visita representa el impacto que tiene la figura del prócer en la canción del falconiano.
La segunda estación se realizará en el núcleo de la Universidad Experimental Francisco de Miranda, en Morón. Finalmente, los peregrinos llegarán al distribuidor de la ciudad de Coro donde se encuentra la estatua del cantor.
El recorrido finaliza el domingo 19 en Paraguaná, lugar en el cual se unirán a la acostumbrada marcha que realiza la población falconiana desde hace 32 años.
En este sentido, Pérez indicó que en cada estación serán recibidos por miembros de comunidades organizadas, como una muestra de la unión que refleja la figura de Alí.
Igualmente, extendió la invitación a todos los movimientos sociales, comunidades y público en general para que se unan a todas las actividades planificadas.
“Todos estamos convocados a celebrar la canción de Alí, que hace 32 años se elevó en ese sentimiento de celebración de una semilla vital que despertó a nuestros ancestros”, puntualizó.
Fabricio Ojeda es un ejemplo de constancia y fidelidad a las convicciones revolucionarias
YVKE Mundial/Paola Morales
El presidente de la República, Nicolás Maduro, enalteció este lunes el espíritu de lucha social del líder revolucionario Fabricio Ojeda, catalogándolo como un ejemplo de constancia y fidelidad a las convicciones revolucionarias, a propósito de cumplirse este lunes el 88 aniversario de su natalicio.
Haciendo uso de su cuenta en la red social, Facebook, el Jefe de Estado venezolano recordó que en honor a esa motivación de Ojeda, que lo convirtió en uno de los venezolanos más firmes en la lucha contra la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, el pasado 23 de enero sus restos fueron trasladados al Panteón Nacional, en Caracas.
A continuación texto completo del Primer Mandatario:
Celebramos en este día el 88º natalicio de Fabricio Ojeda, hombre valiente que tuvo el coraje de luchar por la democracia y la libertad del pueblo, contra una dictadura férrea y luego contra la farsa que los partidos del pacto de Punto Fijo, instauraron en Venezuela, y que significó una traición más al pueblo.
Recientemente, llevamos sus restos mortales al Panteón Nacional y en todos los rincones de la Patria, el espíritu de lucha y combate del Comandante “Roberto” ha resurgido y su ejemplo de constancia y fidelidad a sus convicciones, ha quedado para todos, como inspiración a la lucha que debemos dar todos los días.
