Ejército Comunicacional 2.0

martes, 31 de enero de 2017

MONAGAS DEBUTA SUMANDO ANTE CARACAS EN EL TORNEO APERTURA


LOS GUERREROS DEL GUARAPICHE SE ADELANTARON EN EL MARCADOR AL MINUTO15 GRACIAS A UN GOL DE JAVIER GARCÍA TRAS UNA JUGADA ESPECTACULAR DE LUIS “CARIACO” GONZÁLEZ

Prensa Monagas SC.- El Monagas Sport Club comenzó su transitar en el Torneo Apertura 2017 con un empate 1-1 ante el Caracas FC, en un partido reñido en el que los pupilos de Jhonny Ferreira exhibieron un gran accionar, mostrando solvencia en todas sus líneas. Los locales tomaron ventaja en el marcador pero la escuadra visitante se encontró con el empate en una jugada a balón parado.
Desde el inicio, el combinado azulgrana salió a buscar el resultado y a los 15 minutos, Luis “Cariaco” González desplegó toda su magia, desbordando por banda izquierda y lanzando un centro certero que logró ser despejado por el cancerbero rojo. Javier García tomó el rebote y logró rematar de cabeza, poniendo el 1-0 parcial y anotando el primer gol del Monagas en una nueva temporada del Fútbol Venezolano.
Los de “Chita” Sanvicente intentaron empatar las acciones pero la defensa de casa logró controlar los intentos capitalinos hasta que, en una jugada a balón parado, Andrés Sánchez aprovechó una desatención en la zaga monaguense para marcar de cabeza el 1-1 que a la postre fue el resultado final.
“Sabíamos a lo que nos enfrentábamos, lamentablemente nos sacaron un empate y ahora nos toca pensar en el próximo rival que es el Aragua”, señaló García, autor del gol y una de las nuevas incorporaciones realizadas por la gerencia monaguense para esta campaña 2017.
“Gracias a Dios pude marcar un gol para ayudar al equipo. Cariaco realizó una jugada espectacular y logré concretarla, ahora nos queda la semana para trabajar pensando en el Aragua para buscar los tres puntos en la carretera”, resaltó el volante.
Para finalizar, García dedicó el tanto anotado a su familia. “Siempre están conmigo. A la fanaticada le doy las gracias por esta bienvenida y estoy muy contento”.
El Monagas regresa este lunes a los entrenamientos para preparar su próximo partido que será en condición de visitante ante el Aragua FC el próximo fin de semana en el Estadio Hermanos Ghersi Páez de Maracay.

Share:

Conozca las 15 atribuciones que Maduro delegó al vicepresidente El Aissami


YVKE Mundial/VTV
El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, delegó al vicepresidente de Ejecutivo, Tareck El Aissami, el ejercicio de 15 sus atribuciones.
En Gaceta Oficial 41083 de fecha del 26 enero 2017 se especifica las nuevas competencias que tendrá el  Vicepresidente Tareck el Aissami para “lograr la mayor eficacia política, la refundación de la nación venezolana”.
A continuación las funciones de El Aissami que entran en vigencia a partir de la fecha de publicación del documento:
1.- Dictar decretos para efectuar traspasos presupuestarios de los ministerios.
2.- Dictar decretos mediante los cuales se acuerda la rectificación a los presupuestos de egresos de ministerios.
3.- Dictar decretos para prorrogar el plazo establecido para supresión o liquidación de órganos o entes de la administración pública.
4.- Dictar decretos para nombrar a viceministros, presidentes y miembros de juntas directivas de entes descentralizados.
5.- Dictar decretos de expropiación o adquisición forzosa.
6.- Dictar decretos para ordenar o autorizar la creación, modificación o liquidación de entes descentralizados.
7.- Conocer, aprobar, diferir o negar puntos de cuenta presentados por ministros y otros funcionarios del Ejecutivo.
8.- Dictar decretos y actos previamente autorizados en puntos de cuenta por el presidente de la República y aprobados en Consejo de ministros.
9.- La actuación del Presidente de la República como miembro o presidente de órganos colegiado.
10.- Aprobar y firmar actos para el otorgamiento de jubilaciones especiales a funcionarios, empleados u obreros de la administración pública.
11.- Aprobar, diferir o negar puntos de cuentas que presenten los ministros para solicitar divisas relacionadas con operaciones del sector público ante el BCV.
12.- Aprobar, diferir o negar puntos de cuenta contentivos de los presupuestos de entes descentralizados sin fines empresariales y las sociedades del Estado y otros entes descentralizados con fines empresariales.
13.- Dictar decretos donde se declare la insubsistencia a presupuestos de egresos de ministerios.
14.- Dictar decretos mediante los cuales se exoneren total o parcialmente de IVA las importaciones definitivas de bienes corporales, ventas de bienes y prestaciones de servicios.
15.-Dictar decretos donde se exoneren total o parcialmente de ISLR los enriquecimientos obtenidos por sectores estratégicos o provenientes de proyectos especiales en desarrollo.
Escuche el Audio:
Share:

Presidente Maduro exalta valentía del prócer José Félix Ribas a 202 años de su asesinato

José Félix Ribas


A través de Facebook

Presidente Maduro exalta valentía del prócer José Félix Ribas a 202 años de su asesinato


YVKE Mundial/MV
El presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, resaltó este martes que la crueldad del ejército realista quedará siempre marcada en los venezolanos, tras el vil asesinato del prócer José Félix Ribas, hace 202 años, un hombre que luchó por la liberación de su pueblo del yugo español.
“José Félix Ribas, el héroe de la Batalla de La Victoria, entre muchos otros enfrentamientos por la libertad de nuestra patria, es aún llorado por el pueblo de Venezuela, al cumplirse 202 años de su vil asesinato, por parte del Ejército Realista, cuya crueldad quedará para siempre en los registros de nuestra historia”, escribió el Jefe de Estado en su usuario en Facebook.
Texto íntegro
José Félix Ribas, el héroe de la Batalla de La Victoria, entre muchos otros enfrentamientos por la libertad de nuestra patria, es aun llorado por el pueblo de Venezuela, al cumplirse 202 años de su vil asesinato, por parte del Ejército Realista, cuya crueldad quedará para siempre en los registros de nuestra historia.
Ante la gloria de Ribas, el radical guerrero que no daba cuartel en el campo de batalla, los opresores españoles, aprovecharon su captura, para ensañarse y desplegar lo más horrendo de aquella tiranía. 
No les bastó con fusilarlo, sino que mancillaron sus restos, al desmembrarlos, freírlos y colocarlos en las entradas de la Caracas colonial, a manera de advertencia para quienes osaran rebelarse contra la corona.
Sin embargo, el destino de Ribas, fue más grande que aquella circunstancia, porque inspiró a otros patriotas a seguir luchando, a no rendirse y a entregarlo todo por la libertad de nuestra tierra.
¡Honor y Gloria, al General Victorioso!
Ribas nació el 19 de noviembre de 1775 en la ciudad de Caracas y fue quien movió la conciencia de los jóvenes seminaristas y estudiantes para que defendieran la patria del imperio español y logró su cometido en la Batalla de La Victoria, el 12 de febrero de 1814.
Desde el 19 de septiembre de 2005, los restos simbólicos del héroe de la Batalla de La Victoria reposan en el Panteón Nacional, en Caracas.

Share:

#AquiNoSeHablaMalDeChavez y en @micumana500 tampoco (+Fotos)

Los trabajadores de la Alcaldía Bolivariana del Municipio Sucre, del estado Sucre, demostraron una vez más que están resteados con el proceso revolucionario y que allá no se habla mal de Chávez, a través de esta excelente galería de imágenes. ¡DISFRÚTENLAS!

#AquiNoSeHablaMalDeChavez y en @micumana500 tampoco

#AquiNoSeHablaMalDeChavez y en @micumana500 tampoco
#AquiNoSeHablaMalDeChavez y en @micumana500 tampoco

#AquiNoSeHablaMalDeChavez y en @micumana500 tampoco

#AquiNoSeHablaMalDeChavez y en @micumana500 tampoco

#AquiNoSeHablaMalDeChavez y en @micumana500 tampoco

#AquiNoSeHablaMalDeChavez y en @micumana500 tampoco

#AquiNoSeHablaMalDeChavez y en @micumana500 tampoco

#AquiNoSeHablaMalDeChavez y en @micumana500 tampoco

#AquiNoSeHablaMalDeChavez y en @micumana500 tampoco

#AquiNoSeHablaMalDeChavez y en @micumana500 tampoco

#AquiNoSeHablaMalDeChavez y en @micumana500 tampoco

#AquiNoSeHablaMalDeChavez y en @micumana500 tampoco













Share:

lunes, 30 de enero de 2017

Ezequiel Zamora hizo y hace temblar a la Oligarquía (+ Perfil)

Zamora

YVKE Mundial/epaleccs
A MEDIADOS DEL SIGLO XIX LLEGÓ A SER EL GRAN LÍDER DE LAS MASAS DESPOSEÍDAS Y ESTABA GANANDO LA GUERRA FEDERAL, CUANDO FUE ASESINADO. CASI TODOS LOS GOBIERNOS, DESDE ENTONCES Y HASTA 1999, SE ENCARGARON DE OCULTARLO, DEMONIZARLO O RIDICULIZARLO. BAJO LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA HA RETOMADO SU SITIO COMO VALIENTE CIUDADANO Y GENERAL DE HOMBRES LIBRES, ESE ROL QUE HACE TEMBLAR A LOS RICOS
Ezequiel Zamora ha hecho temblar a la oligarquía en dos épocas separadas por un abismo de años. En su tiempo, el siglo XIX, lo hizo con su actuación directa en la organización de una poderosa milicia que protagonizó la Guerra Federal; en el siglo XXI, rescatado del olvido y de la satanización histórica, volvió convertido en un emblema de las luchas populares.
Con Zamora ha ocurrido más o menos lo mismo que pasó con Bolívar: las clases dominantes se encargaron de silenciarlo, ocultarlo, domesticarlo, ridiculizarlo, demonizarlo. Buscaron muchas formas de arrancar su ejemplo de la memoria popular, de distorsionar su herencia rebelde. Durante todo el siglo XX se le caracterizó como un bandido, un cuatrero, un armador de zaperocos. Tuvo que llegar el comandante Hugo Chávez Frías para que la figura de aquel pulpero convertido en centauro retomara el lugar que le correspondía en la historia contemporánea de Venezuela.
La discriminación contra el hombre nacido en Cúa el 1º de febrero de 1817 comenzó bien temprano. La historia oficial demuestra cómo se le segregó. Basta ver que los méritos de la Federación se le atribuyeron a su cuñado, Juan Crisóstomo Falcón, a pesar de que este nunca fue un verdadero líder popular ni mucho menos un gran estratega militar, como sí lo fue Zamora, a quien por algo se le conoce simultáneamente como el “Valiente Ciudadano” y el “General de Hombres Libres”. De hecho, Zamora, que estaba en el exilio, tardó apenas unos días en incorporarse a los combates tras el llamado Grito de la Federación, el 20 de febrero de 1859, hecho protagonizado por Tirso Salaverría en Coro. Mientras tanto, Falcón retornó varios meses después, cuando ya había corrido bastante sangre en la cruenta conflagración que habría de durar cinco años.
Y esa no es la única comparación que puede hacerse. Zamora dirigió los tumultuosos ejércitos de los federalistas de una manera tan brillante que, a la vuelta de dos años, prácticamente tenía ganada la guerra. A pesar de no ser un militar de carrera (ya se dijo que era bodeguero), la maniobra retardatriz que finalizó en Santa Inés (Barinas) es estudiada en los cursos de estrategia castrense como una muestra de excelencia en la conducción de una batalla. En cambio, Falcón asumió la dirección del Ejército rebelde luego de la muerte de Zamora (ocurrida en San Carlos el 10 de enero de 1860) y, de manera inexplicable, terminó frenando el impulso que las tropas traían para encaminarse hacia la capital y tomar el poder. Al poco tiempo, bajo su conducción, el federalismo estaba en pleno repliegue, envuelto en una serie de episodios fallidos, el peor de los cuales fue la batalla de Coplé, donde aquella portentosa fuerza quedó descuadernada y en huida.
La desaparición de Zamora estuvo cerca de causar la derrota militar de la Federación, que hasta ese momento había sido un ejército cohesionado por una mística muy particular, encarnada por líderes telúricos regionales, entre quienes el tuyero había logrado conquistar el sitio principal. Descabezado, el movimiento insurreccional perdió su empuje, sufrió la ya mencionada debacle de Coplé (el 17 de febrero del mismo año 1860) y luego dio tantos tumbos que la guerra degeneró en una sucesión de escaramuzas y pequeñas batallas en las que ninguno de los dos bandos parecía capaz de alcanzar una victoria definitiva.
Una de las causas del frenazo sufrido por los federales luego de la muerte de Zamora fue la sospecha de que el balazo asesino (un certero disparo de fusil que ingresó por un ojo y le destrozó el cerebro), podría haber provenido de sus propias filas.
Los documentos recopilados por los historiadores demuestran que las conjeturas al respecto surgieron de inmediato, pues existe una carta del general Falcón a su hermana Estefanía, la viuda de Zamora, en la que le asegura que “la que lo mató no fue una bala aleve lanzada por un fusil federal, como te han hecho sospechar”.
"UNA VEZ QUE CHÁVEZ LLEGA A LA PRESIDENCIA, EN 1999, LA OLIGARQUÍA COMENZÓ A SENTIR VERDADERO TEMOR DE QUE EL ESPECTRO DEL HOMBRE ASESINADO EN SAN CARLOS APARECIERA DE NUEVO, CON SU CAUDAL DE PUEBLO DESPOSEÍDO Y REBELDE".

Había razones para recelar, en verdad. Sobre todo porque el francotirador se ubicó en una zona que había estado durante varios días bajo control de los federales (San Carlos estaba técnicamente sitiada por las tropas de Zamora). Los dedos acusadores apuntaron durante mucho tiempo (en rigor, siguen apuntando) al propio Falcón y a uno de sus lugartenientes, un personaje que luego habría de jugar roles muy destacados en la política nacional: Antonio Guzmán Blanco.
Otras versiones indican que, al margen de quien haya disparado en su contra, a Zamora lo mató el exceso de confianza. La impresionante victoria de Santa Inés, los éxitos alcanzados en otras ciudades llaneras, como Acarigua y Araure, y el buen resultado que estaba logrando en San Carlos le hicieron creerse invulnerable y desoír las advertencias que algunos de sus más fieles colaboradores le habían hecho en torno a una posible traición. Una prueba de esta actitud excesivamente confiada sería que minutos antes de ser asesinado estaba tranquilamente almorzando con una familia amiga. De pronto, se disculpó, dijo “ya vengo”, y esas fueron sus últimas palabras.
La polémica se mantuvo soterrada, sin embargo, durante los restantes años de la Guerra Federal e, incluso, durante los primeros tiempos del gobierno de Falcón, quien asumió la presidencia tras la firma del Tratado de Coche. Luego, el general federalista Félix Bigotte publicó un libro en el que aseguró que en el lugar de donde presuntamente salió el tiro mortal, junto a unas matas de cambur, se encontró nada menos que el rifle del general Falcón. El aludido, naturalmente, rechazó el señalamiento y dijo que Bigotte hacía esa tardía denuncia por razones políticas. En realidad, el oficial era uno de los tantos federalistas que terminaron descontentos con Falcón, a quien acusaban de gobernar como un godo. Ese descontento provocaría nuevas conflagraciones internas y mucha inestabilidad política a lo largo de los últimos 40 años del siglo XIX.
La mayoría de los gobiernos que se sucedieron, desde Falcón hasta el último de Rafael Caldera, ya en las postrimerías del siglo XX, tomaron la precaución de tratar a Zamora como un material peligroso. Un detalle de ello es que durante varias etapas existió una división político-territorial llamada estado Zamora, pero luego desapareció. Guzmán Blanco, siempre tan astuto, le salió al paso a las maledicencias ordenando llevar los restos del general al Panteón Nacional en 1872. Los gobiernos puntofijistas optaron por una conveniente amnesia selectiva, especialmente en sus programas educativos, donde la etapa de la Guerra Federal, en general, y la figura de Zamora, en particular, fueron parcialmente borradas.
Luego de la insurrección del 4 de febrero de 1992, el hombre con cara de cuchillo sale de un largo período de obligada hibernación de la mano de Hugo Chávez, quien plantea la tesis del Árbol de las Tres Raíces, una de las cuales era la ideología zamorana de igualdad y justicia social.
Una vez que Chávez llega a la presidencia, en 1999, la oligarquía comenzó a sentir verdadero temor de que el espectro del hombre asesinado en San Carlos apareciera de nuevo, con su caudal de pueblo desposeído y rebelde. La tensión llegó al máximo cuando el nuevo jefe de Estado promulgó un total de 49 leyes, incluyendo entre ellas la muy zamorana Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. La historia de este tiempo reseñará al presidente Chávez, el 10 de diciembre de 2001 (en el 142º aniversario de la batalla de Santa Inés), entonando El cielo encapotado, anuncia tempestad y el sol tras de las nubes, pierde su claridad, ¡Oligarcas, temblad, Viva la libertad! ¿Quién puede dudar que era Zamora resurrecto, en plena plaza Caracas?
Allí, las clases dominantes clavaron el hacha de la guerra, una que todavía está clavada.
Kelly Potella, joven integrante de la Red Nacional de Escritores Sociales, en un trabajo publicado en Aporrea.org, señaló: “Zamora representa el despertar de los pueblos que habían sido sometidos, dominados, esclavizados, explotados, sometidos a tratamientos inhumanos al serles prohibida hasta sus prácticas culturales propias, sus idiomas, sus espiritualidades, el derecho a la tierra”.
 Y en su blog Acarigua en Biografías, el cronista Juan Manuel Álvarez expresa: “Dentro de la memoria del pueblo venezolano siempre se ha recordado a Ezequiel Zamora, quien queda en la Historia como un gran revolucionario, valiente y con mucho ímpetu. Zamora simboliza, como ningún otro prócer de nuestro país, la igualdad social y la insurrección armada para lograr esa igualdad, esa justicia entre todos los venezolanos. Ezequiel Zamora es el gran líder y caudillo que impulsó la democracia de nuestro país y el trato justo hacia toda la clase humilde y campesina”.
PERFIL-213-ZAMORA

Share:

Diosdado Cabello: Lamento informarles que mi salud es excelente

Diosdado Cabello

YVKE Mundial/Zenaida Mercado Romero
El primer vicepresidente del Partido Socialista de Venezuela, Diosdado Cabello, desmintió un rumor que empezó a correr en las redes sociales acerca de un presunto infarto que le habría dado.

Cabello a través de su cuenta de Twitter, @dcabellor indicó a quienes le desean mal, que goza de una salud excelente.

Este lunes la oposición venezolano impulsó una campaña sobre un supuesto paro cardiaco que le habría dado alprimer vicepresidente del PSUV durante un acto en Maturín, y que estaría internado en el Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo, en Caracas. 

 A continuación el tuits de Cabello:

Share:

Vea aquí el prontuario de Gilber Caro

Gilber Caro Diputado del partido Primero Justicia

Este es el “curriculum” del diputado del partido fascista, Voluntad Popular, Gilber Caro, detenido hoy con unos jugueticos de guerra.

La detención de Gilber Carohecho ocurrido en horas de la mañana en el estado Carabobo, no debe ser motivo de sorpresa para los ciudadanos pues Caro tiene un expediente obscuro que detrás de su fachada de diputado ha intentado ocultar.
Como entre cielo y tierra no hay nada oculto, hoy sal a la luz el prontuario de un ciudadano que literalmente pasó de la cárcel a la Asamblea Nacional. Este ciudadano es activista de una organización al margen de la CRBV y se ha dedicado a cultivar actos terroristas en las calles de Venezuela, fue privado de libertad en el año 1993 en el Retén de Catia por tráfico de drogas, condenado a 15 años de cárcel, además fue condenado a 20 años por el delito de homicidio, hecho ocurrido el 24 de diciembre 1985, cumpliendo 10 años de privación de libertad tanto en el Retén de Catia, La Planta, Yare y El Rodeo donde se encontraba recluido y hasta llegó a ejercer lo que comúnmente llamamos el liderazgo negativo de las bandas que operan en las cárceles venezolanas, fue el “ Pran del Carro Negro”.
Luego, en 2004 recibió el beneficio procesal, cumpliendo condena y puesto en libertad bajo presentación en julio del 2013, es encargado además de las redes penitenciarias de esa organización inconstitucional llamada Voluntad Popular, aparte de que es de extrema confianza de Lilian Tintori, ejerce funciones de seguridad y custodia de ella y de allí estuvo muy vinculado a los hechos de las guarimbas del 2014 que tuvo como resultado, 43 víctimas mortales por el llamado terrorista de Leopoldo López.
Durante unas declaraciones realizadas por el Vicepresidente de la República, Tareck El Aissami, se pudo conocer el “recorrido” que este “pran del carro negro” habría realizado días antes de su detención. El Aissami informó que el pasado domingo 8 de enero se encontraba en la frontera colombo-venezolana específicamente en Ureña muy cerca de una central azucarera, allí establecía una reunión con tres ciudadanos por identificar, finalmente, el 11 de enero fue capturado en el Peaje de Guacara en flagrancia y además confesó que iba a una reunión con el alcalde Alejandro Feo La Cruz, también dirigente de Voluntad Popular.
Al momento de la detención de Gilber Caro, se le fue hallado un fusil automático liviano calibre 7.62 con inscripciones de la FANB; el serial está devastado, además de un cargador con 20 cartuchos, de igual manera se le incautó un cofre de reloj contentivo de tres barras de alto explosivo plástico conocido como C4, material de guerra de uso exclusivo de la FANB.
Redacción Lechuguinos
Share:

Vea el verdadero significado de la palabra "veneco"

La palabra utilizada por los colombianos para nombrar a los venezolanos en Colombia, “ veneco ”, es bastante insultante

Tras las declaraciones xenófobas del Vicepresidente de Colombia, Germán Vargas Lleras, el pasado miércoles, 25 de enero, donde arremetió contra los venezolanos al exigir de manera pedante que las viviendas entregadas por el Gobierno del vecino país no sean para los Venezolanos, usando la palabra “ veneco “.
Después de tales declaraciones, la canciller de dicho país, María Ángela Holguín, comentó el pasado viernes, 27 de enero, que no era una forma insultante de referirse a sus vecinos caribeños, sino era de forma cariñosa y que los venezolanos debíamos ser un poco menos “sensibles” al respecto, defendiendo a su colega Vargas Lleras.
Ante esto, hemos decidido aquí en Lechuguinos, traerte el verdadero significado de la palabra “ veneco “ cuando es usada por los colombianos para denotar a los venezolanos y saque sus propias conclusiones respecto a si es insultante o no:
“ ’ Veneco ‘: Peyorativamente, (una persona) natural de Venezuela”, según encontramos luego de nuestra investigación. “Es una forma insultante que tienen los colombianos para dirigirse a los venezolanos.”, dicta otra definición. Según tenemos entendido, los colombianos no utilizan la palabra como diminutivo para la frase “Venezolano en Colombia”, sino para la frase “Venezolano coñ** e’ Madre”, lo que es bastante insultante y despectivo.

¿Acaso la canciller y el vicepresidente de Colombia utilizan la palabra sin conocerla? ¡Es claramente denigrante!
Foto: http://www.asihablamos.com/word/palabra/Veneco.php

Foto: http://jergozo.com/significado/veneco/en/venezuela


Foto: http://jergozo.com/significado/veneco/en/colombia

Foto: http://www.asihablamos.com/word/palabra/Veneco.php

Redacción Lechuguinos
Share:

IGNORANTE E INCOMPETENTE: Premio Nobel de Economía despedaza a Trump por Twitter

El premio Nobel de Economía, Paul Krugman, arremetió contra Donald Trump y su política económica

Ante la firma de decretos xenófobos de la semana pasada por parte del nuevo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el premio Nobel de Economía, Paul Krugman ha respondido de manera contundente a la decisión del mandatario imperialista de costear el muro fronterizo con el aumento de aranceles a los productos de su vecino país, México. El galardonado economista criticó la ignorancia, incompetencia y disfuncionalidad de la economía de los Estados Unidos al presentar esa política.
A través de su cuenta @paulkrugman en la red social Twitter, destacó dos series de tuits dirigidos a la detestable acción del Gobierno norteamericano:
Primeramente, una serie que constó con ocho tuits, explicando que las personas no se daban cuenta de lo irresponsable e ignorante que pretendía ser la decisión de los aranceles a México, pues “la política internacional está gobernada por reglas”, que peligran, no por las represalias sino por la emulación: “otros van a seguir la estela”.
Luego, la segunda serie constó de 13 tuits, unas horas después de la primera, donde se concentró en hacer constar la “disfuncionalidad, ignorancia e incompetencia a múltiples niveles”, pues a Trump se le estaba revirtiendo el apoyo popular a causa de las declaraciones por parte de México (no pagarán el muro) y esta “idea” de los aranceles no podía estar más equivocada.
“Así que sumemos: Trump posiblemente estaba de bajón, así que sus colaboradores le dijeron que tenían una respuesta para sus críticos pero no entienden ni la economía ni las reglas del comercio mundial y no se dan cuenta de lo explosivo que es todo esto. Ahora intentan recular, pareciendo aún más ridículos en el proceso. ¿Cómo vamos a sobrevivir a cuatro años así?”, publicó finalmente Krugman.
Trump, el presunto gran empresario que supuestamente iba a devolverle la “grandeza” a Estados Unidos, ¿es una gran farsa que no sabe ni las repercusiones económicas de sus caprichos geopolíticos? Por los vientos que soplan, Trump está más pelado de lo que pensábamos (y no hablamos de su peluquín).



Lechuguinos.com
Share:

Película Muerte en Berruecos cuenta el asesinato de Antonio José de Sucre en clave de suspenso


Para el último trimestre de este año se vislumbra el estreno de Muerte en Berruecos, el segundo largometraje de ficción de Caupolicán Ovalles, experimentado realizador con amplia trayectoria en otros formatos, específicamente en televisión, que en esta oportunidad lleva a la gran pantalla un hecho histórico de gran importancia para Latinoamérica, el asesinato del Gran Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre, en junio de 1830, pero contado en clave de suspenso policial.

Como en su película previa Memorias de un soldado (2012), el cineasta combina de nuevo su afición por la historia de Venezuela, con su vocación como director y productor. Otro elemento común es la selección de una historia con base en hechos reales. En el caso de Memorias de un soldado, Ovalles aborda la historia de la Independencia desde una perspectiva desconocida, a partir de la autobiografía de Braulio Fernández, un ser ignoto que participó, no como héroe sino como un venezolano común, en la gesta emancipadora.

OTRA MANERA DE CONTAR LA HISTORIA

En ese primer largometraje de ficción se muestran aspectos interesantes y esclarecedores, supuestamente reales, de la época y las luchas de la Independencia, que sirven de contexto a una historia de amor. Ahora, con Muerte en Berruecos, Ovalles plasma en códigos audiovisuales una “minuciosa investigación” sobre el asesinato del Mariscal Sucre, un hecho muy conocido, pero del cual poco se conocen los pormenores, detalles que, según adelantó el director, en esta obra se revelan de manera dosificada para dar lugar al suspenso.

Ovalles aclaró que no se trata de una biografía. La película se concentra exclusivamente en el homicidio de Antonio José de Sucre, desde que emprende el regreso de Bogotá, luego de discutir asuntos referentes a la adhesión de Venezuela a la Gran Colombia, hacia su residencia en Quito a donde la mortal emboscada en Berruecos le impidió llegar. Por otra parte, es una ficción que intenta recrear, con la mayor precisión histórica posible, un hecho real.
La particularidad de la obra es que desecha el estilo narrativo de las películas históricas, tal vez menos atractivo, para decantarse por el ritmo y el tono, mucho más entretenido y quizás más efectivo desde el punto de vista comunicacional, del thriller policial con el que se busca generar tensión e interés en el espectador que debe armar el rompecabezas del relato en el transcurso de la película.

De esta manera, además de entretener, se transmite un capítulo de la historia que no solo atañe a Venezuela, sino a Latinoamérica en general. “El asesinato de Sucre fue el primer magnicidio que ocurrió en hispanoamérica, era un personaje que supuestamente tenía mucha influencia en el espacio iberoamericano y esa es una de la razones por las que lo matan”, apuntó el cineasta.

ENTRE EL GUSTO Y LA VOCACIÓN



¿Cómo surge la iniciativa de contar el homicidio de Antonio José de Sucre en términos de suspenso policial?
-Yo soy cineasta, no soy historiador, aunque he trabajado con temas históricos. Dentro de mi carrera como realizador estuve mucho tiempo trabajando en series policiales para televisión, como es el caso de Archivo criminal y otras series que fueron exitosas en su momento más bien vinculadas al misterio. Y soy aficionado al género policial. Entonces, con Edgar Narváez fuimos armando la idea y desarrollamos el guion. De esta manera hicimos un proyecto que nos compromete a los dos porque Edgar es también un gran amante de la histora de Venezuela, al igual que yo, y en ese sentido combinamos la vocación cinematográfica, él como escritor y yo como director y productor, para llevar esta obra al público iberoamericano. Por la historia, el asesinato de Sucre sucede entre Bogotá y Quito.


-¿Y dónde se realizó la producción?
-Tuvimos coproducción con Panamá y Ecuador y filmamos gran arte de los exteriores urbanos en las zonas coloniales de Panamá y de Quito. En Venezuela filmamos gran parte de todo lo que sucedió en interiores y realizamos algunas recreaciones del trayecto entre Bogotá y Quito, eso se hizo en los páramos del estado Mérida. En Caracas recreamos diferentes espacios urbanos que conservan muy bien la escenografía propia de la época. En general se filmó en tres países: Venezuela, Panamá y Ecuador.

MEJOR QUE EN LA ESCUELA


-La película toca un tema que se menciona en las clases de historia de la escuela, pero en general los detalles no son muy conocidos.
-Exactamente. Ya en Memorias de un soldado tocamos una parte de la historia que los venezolanos no conocen mucho, como la de un soldado normal, que no es un héroe, que luchó en la Independencia. Eso no se enseña en las escuelas, en colegios o liceos, pero es parte de nuestra historia desconocida que forma parte de nuestra vida y nuestro ser.

En el caso del asesinato de Sucre también es un hecho importante porque se trata del ser humano que se enfrenta a las diferentes circunstancias del poder. Y eso no ha cambiado, en muchos países sigue siendo así, en las diferentes épocas la lucha por el poder es un elemento importante. En las relaciones humanas muchas veces esto genera traiciones, envidia, sentimientos humanos que dan lugar a situaciones trágicas, como ocurrió en el asesinato de Sucre.

-¿Eso es parte de la trama que está detrás de esta historia?
-Claro, en la película se muestra eso, porque la gente, por motivos políticos, personales, económicos, cometen actos abominables, criminales. Y esto se repite en el transcurso del tiempo, es una forma de vernos a nosotros mismos y tener posibilidades de analizar nuestra situación actual en función de nuestro pasado. En ese sentido la película propone una reflexión sobre el poder, la manera de acceder a él y las situaciones que generan conflictos internos que pueden ser muy graves para los países.

-¿Hay en la película alguna especie de revelación o algún hecho particular que sea casi desconocido con respecto al asesinato de Sucre?
-En principio vamos a dar mucha información al espectador para que descubra y arme su rompecabezas. Esa es la idea del género thriller policial, generar interrogantes que luego vas a resolver y desarrollar en el transcurso de la película. Sí hay muchas situaciones que la gente desconoce. Esta es la primera vez que se aborda este tema desde la ficción. Se hizo una biografía, pero no se profundizó sobre el homicidio. Lo que la gente recuerda es el famoso cuadro de Arturo Michelena. Por eso creo que va a ser una película que va a dar de qué hablar.

JUNTOS ES MEJOR

-Muerte en Berruecos es una de las 16 películas venezolanas que completó su producción en 2016, un año muy duro para la economía venezolana, que también tuvo su impacto en las condiciones para hacer cine.

-Fue complicado porque fue prácticamente la primera película que enfrentó muchos obstáculos que surgieron en el transcurso del año. Comenzamos con graves problemas de abastecimiento, inflación y recursos para conseguir equipos. Afortunadamente el CNAC (Centro Nacional Autónomo de Cinematografía) nos apoyó siempre y eso fue fundamental. Igualmente tuvimos el apoyo de la Villa del Cine y de Ibermedia. Sin esos apoyos hubiera sido difícil culminar la película. También tuvimos apoyo de los coproductores en Panamá y Ecuador y eso ayudó a hacer las filmaciones en esos países.


-¿Cuáles fueron los tiempos del rodaje?
-En Venezuela se comenzó a filmar en febrero de 2016 y se termino en abril. Y entre mayo y junio se filmó en Ecuador y Panamá. Ahora está completamente editada, está en posproducción de sonido e imagen y esperamos que la película pueda estar lista para hacer sus primeras proyecciones a partir de junio de este año. Primero vamos a postularla a festivales y luego, hacia el último trimestre del año, esperamos que esté en las salas de cine en Venezuela.

UN BUEN TRABAJO EN EQUIPO

-¿Está satisfecho con el resultado, a esta altura piensa que la haría ahora de una manera diferente?
-Eso se puede hablar en términos porcentuales. Generalmente uno siempre tiene algo que quiso hacer y no pudo porque algo falló, por el presupuesto, porque faltó algo. Así es la vida en general.

Estoy sumamente satisfecho, muy contento con la posproducción de Sergio Curiel en el montaje. Estamos trabajando la música con Valdemar De Lima, que seguro nos va a dar un gran trabajo como lo hizo con Memorias de un soldado. Creo que hemos dado un paso adelante en mi carrera, pero también mis colegas cada uno en su área. Y es una película dentro del cine venezolano que estoy seguro que va a impactar mucho.
Está muy bien realizada, muy bien contada, con un excelente guion que escribimos con Edgar Narváez, con actuaciones muy bien logradas del talento que intervino. Puedo decir que estoy contento con el resultado y estoy seguro de que el público la recibirá muy bien.
T/ Luis Jesús González Cova
F/ Cortesía M.B.
Caracas




Share:

Visitas al Blog

Alcaldía Mcpo. Sucre

Entrada destacada

Gobierno Municipal da respuesta a Escuela Bolivariana Plan de la Mesa

Lilieth Gutiérrez/Prensa Alcaldía @ciudadcumana500 Un donativo de 43 cajas de terracotas a la Escuela Bolivariana Plan de la Mesa...

Buscar este blog